VerlaufsdiagnostikMathematik

quop: Mathematik

quop: Mathematik ist ein Verfahren der Verlaufsdiagnostik im Bereich „Mathematik“. Sprache des Instruments: Deutsch. Im systematischen Review von Nitz et al. (2026, im Druck) wurden dazu 1 Studie aus dem Jahr 2015 psychometrisch ausgewertet.

Zielgruppe (Klassenstufen in den Studien)

Primarstufe

Sprache des Instruments

Deutsch

Modalität

digital

Länder der Studien

Deutschland

Messzeitpunkte in den Studien

max. 8, Median 8

Studien mit eigener Auswertung für Förderbedarf

0 von 1 Studie

Beschreibung

Mathematiktests des Lernverlaufsdiagnostik-Systems quop; die Studie prüft die Tests für die zweite Klasse mit Rasch-Analysen und gibt Empfehlungen zur Anpassung für inklusive Klassen.

Evidenzprofil

Zusammengefasst über 1 Studie: je Bereich der stärkste berichtete Kennwert und die Zahl der Studien mit Befund.

Reliabilität

stark (≥ .80)

1 von 1 Studie mit Befund, davon 1 stark · bis zu 2 von 4 Facetten

Interne Konsistenz, Retest, Paralleltest, Interrater

Validität

✓

berichtet ohne Kennwert

1 von 1 Studie mit Befund · bis zu 2 von 4 Facetten

Inhalt, Konstrukt, Kriterium, konvergent/diskriminant

Veränderungssensitivität

stark (≥ .80)

1 von 1 Studie mit Befund, davon 1 stark · bis zu 2 von 2 Facetten

Wachstumssensitivität, Slope-Reliabilität

Klassifikationsgüte

–

nicht berichtet

0 von 1 Studie mit Befund

Sensitivität, Spezifität, PPV, NPV, AUC/ROC

Sterne zeigen je Bereich den stärksten berichteten Kennwert: ≥ .80 · .60–.79 · < .60 · ✓ berichtet ohne Kennwert · – nicht berichtet. Sie beschreiben die Stärke der Befunde, nicht die methodische Qualität der Studien.

Quelle: Nitz, J., Schubert, E., Müller, S. & Hennemann, T. (2026, im Druck). Psychometric properties of digital progress monitoring in special education: a COSMIN-guided systematic review. Frontiers in Education, 11, 1936281. doi:10.3389/feduc.2026.1936281 · Protokoll und Daten (OSF) ↗

Validierungsstudien

StudieReliabilitätValiditätVeränderungssensitivitätKlassifikationsgüteInstrument laut StudieNKlassenstufeStichprobeMesszeit­punkteZeitraumDesignModalität
Gebhardt et al. (2015)2/4✓2/42/2–0/5quop414PrimarstufeGemischt8Okt.–Mai (ca. 8 Monate)Längsschnittdigital

Je Bereich: Stärke des stärksten Kennwerts und Zahl der berichteten Facetten (z. B. 2/4). Angaben zu Klassenstufe, Stichprobe und Design wie im Review kodiert; „—“ = in der Studie nicht berichtet.

Literaturangaben (1)
  1. Gebhardt, M., Heine, J.-H., Zeuch, N., and Förster, N. (2015). Lernverlaufsdiagnostik im Mathematikunterricht der zweiten Klasse: Raschanalysen und Empfehlungen zur Adaptation eines Testverfahrens für den Einsatz in inklusiven Klassen. Empir. Sonderpädagogik 7 (3), 206–222. doi:10.25656/01:11383