VerlaufsdiagnostikEmotionales und soziales Verhalten

SAEBRS: Lehrkrafturteil

SAEBRS: Lehrkrafturteil ist ein Verfahren der Verlaufsdiagnostik im Bereich „Emotionales und soziales Verhalten“. Sprache des Instruments: Englisch. Im systematischen Review von Nitz et al. (2026, im Druck) wurden dazu 4 Studien aus den Jahren 2016 bis 2025 psychometrisch ausgewertet.

Zielgruppe (Klassenstufen in den Studien)

Primarstufe, Sekundarstufe I

Sprache des Instruments

Englisch

Modalität

digital

Länder der Studien

USA

Perspektive

Lehrkraft

Messzeitpunkte in den Studien

max. 3, Median 2

Studien mit eigener Auswertung für Förderbedarf

2 von 4 Studien

Untertests / Maße

Soziales Verhalten, Schulisches Verhalten, Emotionales Verhalten

Beschreibung

Social, Academic, and Emotional Behavior Risk Screener: Screening sozialer, schulischer und emotionaler Verhaltensrisiken durch Lehrkräfte (Teacher Rating Scale).

Evidenzprofil

Zusammengefasst über 4 Studien: je Bereich der stärkste berichtete Kennwert und die Zahl der Studien mit Befund.

Reliabilität

stark (≥ .80)

3 von 4 Studien mit Befund, davon 2 stark · bis zu 1 von 4 Facetten

Interne Konsistenz, Retest, Paralleltest, Interrater

Validität

stark (≥ .80)

3 von 4 Studien mit Befund, davon 1 stark · bis zu 2 von 4 Facetten

Inhalt, Konstrukt, Kriterium, konvergent/diskriminant

Veränderungssensitivität

–

nicht berichtet

0 von 4 Studien mit Befund

Wachstumssensitivität, Slope-Reliabilität

Klassifikationsgüte

stark (≥ .80)

2 von 4 Studien mit Befund, davon 1 stark · bis zu 5 von 5 Facetten

Sensitivität, Spezifität, PPV, NPV, AUC/ROC

Sterne zeigen je Bereich den stärksten berichteten Kennwert: ≥ .80 · .60–.79 · < .60 · ✓ berichtet ohne Kennwert · – nicht berichtet. Sie beschreiben die Stärke der Befunde, nicht die methodische Qualität der Studien.

Quelle: Nitz, J., Schubert, E., Müller, S. & Hennemann, T. (2026, im Druck). Psychometric properties of digital progress monitoring in special education: a COSMIN-guided systematic review. Frontiers in Education, 11, 1936281. doi:10.3389/feduc.2026.1936281 · Protokoll und Daten (OSF) ↗

Validierungsstudien

StudieReliabilitätValiditätVeränderungssensitivitätKlassifikationsgüteInstrument laut StudieNKlassenstufeStichprobeMesszeit­punkteZeitraumDesignModalität
Kilgus et al. (2016)✓1/4✓1/4–0/2✓2/5SAEBRS-TRS2.398PrimarstufeRisikogruppe im MTSS1einmaligValidierungdigital
Kilgus et al. (2018)–0/4–0/4–0/25/5SAEBRS1.243Sekundarstufe IEmotionale und soziale Entwicklung (SEBD)22–3 MonateValidierungdigital
Whitley & Cuenca-Carlino (2020)1/41/4–0/2–0/5SAEBRS175Primar- und Sekundarstufe IEmotionale und soziale Entwicklung (SEBD)Förderbedarf separat ausgewertet21 SchuljahrValidierungdigital
Renshaw et al. (2025)1/42/4–0/2–0/5SAEBRS1.253Sekundarstufe IGemischtFörderbedarf separat ausgewertet31 SchuljahrLängsschnittdigital

Je Bereich: Stärke des stärksten Kennwerts und Zahl der berichteten Facetten (z. B. 2/4). Angaben zu Klassenstufe, Stichprobe und Design wie im Review kodiert; „—“ = in der Studie nicht berichtet.

Literaturangaben (4)
  1. Kilgus, S. P., Eklund, K., von der Embse, N. P., Taylor, C. N., and Sims, W. A. (2016). Psychometric defensibility of the Social, Academic, and Emotional Behavior Risk Screener (SAEBRS) Teacher Rating Scale and multiple gating procedure within elementary and middle school samples. J. Sch. Psychol. 58, 21–39. doi:10.1016/j.jsp.2016.07.001
  2. Kilgus, S. P., Bonifay, W. E., von der Embse, N. P., Allen, A. N., and Eklund, K. (2018). Evidence for the interpretation of Social, Academic, and Emotional Behavior Risk Screener (SAEBRS) scores: an argument-based approach to screener validation. J. Sch. Psychol. 68, 129–141. doi:10.1016/j.jsp.2018.03.002
  3. Whitley, S. F., and Cuenca-Carlino, Y. (2020). Examining the technical adequacy of the Social, Academic, and Emotional Behavior Risk Screener. Assess. Eff. Interv. 46 (1), 67–75. doi:10.1177/1534508419857225
  4. Renshaw, T. L., Ormiston, H. E., Zakszeski, B. N., and Chan, M. K. (2025). Examining the stability of SAEBRS scores, classifications, and latent profiles. J. Sch. Psychol. 110, 101438. doi:10.1016/j.jsp.2025.101438