VerlaufsdiagnostikLesen

Passage Fluency

Passage Fluency ist ein Verfahren der Verlaufsdiagnostik im Bereich „Lesen“. Sprache des Instruments: Englisch. Im systematischen Review von Nitz et al. (2026, im Druck) wurden dazu 1 Studie aus dem Jahr 2014 psychometrisch ausgewertet.

Zielgruppe (Klassenstufen in den Studien)

Sekundarstufe I

Sprache des Instruments

Englisch

Modalität

digital

Länder der Studien

USA

Messzeitpunkte in den Studien

max. 1, Median 1

Studien mit eigener Auswertung für Förderbedarf

1 von 1 Studie

Beschreibung

Leseflüssigkeit bei Texten (Oral Reading Fluency) in der Sekundarstufe I; die Studie untersucht den Einfluss der Lesedauer auf Reliabilität und Validität.

Evidenzprofil

Zusammengefasst über 1 Studie: je Bereich der stärkste berichtete Kennwert und die Zahl der Studien mit Befund.

Reliabilität

stark (≥ .80)

1 von 1 Studie mit Befund, davon 1 stark · bis zu 1 von 4 Facetten

Interne Konsistenz, Retest, Paralleltest, Interrater

Validität

stark (≥ .80)

1 von 1 Studie mit Befund, davon 1 stark · bis zu 1 von 4 Facetten

Inhalt, Konstrukt, Kriterium, konvergent/diskriminant

Veränderungssensitivität

–

nicht berichtet

0 von 1 Studie mit Befund

Wachstumssensitivität, Slope-Reliabilität

Klassifikationsgüte

stark (≥ .80)

1 von 1 Studie mit Befund, davon 1 stark · bis zu 5 von 5 Facetten

Sensitivität, Spezifität, PPV, NPV, AUC/ROC

Sterne zeigen je Bereich den stärksten berichteten Kennwert: ≥ .80 · .60–.79 · < .60 · ✓ berichtet ohne Kennwert · – nicht berichtet. Sie beschreiben die Stärke der Befunde, nicht die methodische Qualität der Studien.

Quelle: Nitz, J., Schubert, E., Müller, S. & Hennemann, T. (2026, im Druck). Psychometric properties of digital progress monitoring in special education: a COSMIN-guided systematic review. Frontiers in Education, 11, 1936281. doi:10.3389/feduc.2026.1936281 · Protokoll und Daten (OSF) ↗

Validierungsstudien

StudieReliabilitätValiditätVeränderungssensitivitätKlassifikationsgüteInstrument laut StudieNKlassenstufeStichprobeMesszeit­punkteZeitraumDesignModalität
Barth et al. (2014)1/41/4–0/25/5Passage Fluency1.472Sekundarstufe ILernen (LD)Förderbedarf separat ausgewertet1einmaligValidierungdigital

Je Bereich: Stärke des stärksten Kennwerts und Zahl der berichteten Facetten (z. B. 2/4). Angaben zu Klassenstufe, Stichprobe und Design wie im Review kodiert; „—“ = in der Studie nicht berichtet.

Literaturangaben (1)
  1. Barth, A. E., Stuebing, K. K., Fletcher, J. M., Denton, C. A., Vaughn, S., and Francis, D. (2014). The effect of reading duration on the reliability and validity of middle school students’ ORF performance. Assess. Eff. Interv. 40 (1), 53–64. doi:10.1177/1534508414545643