VerlaufsdiagnostikNaturwissenschaften

SKeVA

SKeVA ist ein Verfahren der Verlaufsdiagnostik im Bereich „Naturwissenschaften“. Sprache des Instruments: Englisch. Im systematischen Review von Nitz et al. (2026, im Druck) wurden dazu 1 Studie aus dem Jahr 2011 psychometrisch ausgewertet.

Zielgruppe (Klassenstufen in den Studien)

Sekundarstufe I

Sprache des Instruments

Englisch

Modalität

digital

Länder der Studien

USA

Messzeitpunkte in den Studien

max. 6, Median 6

Studien mit eigener Auswertung für Förderbedarf

1 von 1 Studie

Beschreibung

Science Keyword Vocabulary Assessment: Fachwortschatz-CBM zur Lernverlaufsmessung im naturwissenschaftlichen Unterricht der Klasse 5.

Evidenzprofil

Zusammengefasst über 1 Studie: je Bereich der stärkste berichtete Kennwert und die Zahl der Studien mit Befund.

Reliabilität

–

nicht berichtet

0 von 1 Studie mit Befund

Interne Konsistenz, Retest, Paralleltest, Interrater

Validität

moderat (.60–.79)

1 von 1 Studie mit Befund · bis zu 2 von 4 Facetten

Inhalt, Konstrukt, Kriterium, konvergent/diskriminant

Veränderungssensitivität

✓

berichtet ohne Kennwert

1 von 1 Studie mit Befund · bis zu 1 von 2 Facetten

Wachstumssensitivität, Slope-Reliabilität

Klassifikationsgüte

–

nicht berichtet

0 von 1 Studie mit Befund

Sensitivität, Spezifität, PPV, NPV, AUC/ROC

Sterne zeigen je Bereich den stärksten berichteten Kennwert: ≥ .80 · .60–.79 · < .60 · ✓ berichtet ohne Kennwert · – nicht berichtet. Sie beschreiben die Stärke der Befunde, nicht die methodische Qualität der Studien.

Quelle: Nitz, J., Schubert, E., Müller, S. & Hennemann, T. (2026, im Druck). Psychometric properties of digital progress monitoring in special education: a COSMIN-guided systematic review. Frontiers in Education, 11, 1936281. doi:10.3389/feduc.2026.1936281 · Protokoll und Daten (OSF) ↗

Validierungsstudien

StudieReliabilitätValiditätVeränderungssensitivitätKlassifikationsgüteInstrument laut StudieNKlassenstufeStichprobeMesszeit­punkteZeitraumDesignModalität
Vannest et al. (2011)–0/42/4✓1/2–0/5SKeVA117Sekundarstufe IGemischtFörderbedarf separat ausgewertet65–6 WochenLängsschnittdigital

Je Bereich: Stärke des stärksten Kennwerts und Zahl der berichteten Facetten (z. B. 2/4). Angaben zu Klassenstufe, Stichprobe und Design wie im Review kodiert; „—“ = in der Studie nicht berichtet.

Literaturangaben (1)
  1. Vannest, K. J., Parker, R., and Dyer, N. (2011). Progress monitoring in grade 5 science for low achievers. J. Spec. Educ. 44 (4), 221–233. doi:10.1177/0022466909343121