VerlaufsdiagnostikMathematik

Concept-Grounded CBM in Math

Concept-Grounded CBM in Math ist ein Verfahren der Verlaufsdiagnostik im Bereich „Mathematik“. Sprache des Instruments: Englisch. Im systematischen Review von Nitz et al. (2026, im Druck) wurden dazu 1 Studie aus dem Jahr 2002 psychometrisch ausgewertet.

Zielgruppe (Klassenstufen in den Studien)

Keine Angabe zur Klassenstufe

Sprache des Instruments

Englisch

Modalität

digital

Länder der Studien

USA

Messzeitpunkte in den Studien

max. 1, Median 1

Studien mit eigener Auswertung für Förderbedarf

1 von 1 Studie

Beschreibung

Konzeptbasiertes Mathematik-CBM für die Sekundarstufe I; die Studie prüft die Vorhersage landesweiter Leistungstests bei Schüler*innen mit Lernschwierigkeiten.

Evidenzprofil

Zusammengefasst über 1 Studie: je Bereich der stärkste berichtete Kennwert und die Zahl der Studien mit Befund.

Reliabilität

–

nicht berichtet

0 von 1 Studie mit Befund

Interne Konsistenz, Retest, Paralleltest, Interrater

Validität

stark (≥ .80)

1 von 1 Studie mit Befund, davon 1 stark · bis zu 2 von 4 Facetten

Inhalt, Konstrukt, Kriterium, konvergent/diskriminant

Veränderungssensitivität

✓

berichtet ohne Kennwert

1 von 1 Studie mit Befund · bis zu 1 von 2 Facetten

Wachstumssensitivität, Slope-Reliabilität

Klassifikationsgüte

–

nicht berichtet

0 von 1 Studie mit Befund

Sensitivität, Spezifität, PPV, NPV, AUC/ROC

Sterne zeigen je Bereich den stärksten berichteten Kennwert: ≥ .80 · .60–.79 · < .60 · ✓ berichtet ohne Kennwert · – nicht berichtet. Sie beschreiben die Stärke der Befunde, nicht die methodische Qualität der Studien.

Quelle: Nitz, J., Schubert, E., Müller, S. & Hennemann, T. (2026, im Druck). Psychometric properties of digital progress monitoring in special education: a COSMIN-guided systematic review. Frontiers in Education, 11, 1936281. doi:10.3389/feduc.2026.1936281 · Protokoll und Daten (OSF) ↗

Validierungsstudien

StudieReliabilitätValiditätVeränderungssensitivitätKlassifikationsgüteInstrument laut StudieNKlassenstufeStichprobeMesszeit­punkteZeitraumDesignModalität
Helwig et al. (2002)–0/42/4✓1/2–0/5Concept-Grounded CBM in Math171—Lernen (LD)Förderbedarf separat ausgewertet12–3 WochenValidierungdigital

Je Bereich: Stärke des stärksten Kennwerts und Zahl der berichteten Facetten (z. B. 2/4). Angaben zu Klassenstufe, Stichprobe und Design wie im Review kodiert; „—“ = in der Studie nicht berichtet.

Literaturangaben (1)
  1. Helwig, R., Anderson, L., and Tindal, G. (2002). Using a concept-grounded, curriculum-based measure in mathematics to predict statewide test scores for middle school students with LD. J. Spec. Educ. 36 (2), 102–112. doi:10.1177/00224669020360020501